Temat wprowadzenia w życie założeń Parku Kulturowego na terenie centrum Raciborza powrócił w trakcie wczorajszych obrad miejskiej Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Rekreacji i Opieki Społecznej. O założeniach tego projektu pisaliśmy tutaj.
Zaproszona na obrady Miejska Konserwator zabytków Maria Olejarnik wyjaśniała, że podjęcie tej decyzji pozwoli miastu ubiegać się o dodatkowe środki na rewitalizację miasta. Stąd konieczność przyspieszenia procedowania projektu uchwały.
Dyskusja nad utworzeniem w Raciborzu Parku Kulturowego toczy się od kilku lat. W 2023 roku władze miasta prowadziły szeroko zakrojone konsultacje z mieszkańcami i inwestorami, których efektem były końcowe zapisy uchwały. Mimo to, uchwała nie znalazła poparcia ówczesnej Rady Miasta, która przy 10 głosach „za”, 10 „przeciw” i jednym wstrzymującym się nie przyjęła omawianego wówczas projektu uchwały.
Jak przyznawała Maria Olejarnik, proponowane w aktualnym kształcie zapisy uchwały powołującej do życia Park Kulturowy są bardziej liberalne niż omawiane 2 lata temu. Przede wszystkim, w obecnej uchwale zawarte są jedynie zakazy i ograniczenia, nie ma jednak mowy o nakazach.
Wątpliwości radnych wzbudził fakt nieprzeprowadzenia konsultacji zapisów nowej uchwały z mieszkańcami i osobami prowadzącymi na omawianym terenie działalność gospodarczą. Wiceprezydent Michał Kuliga przyznał, że taka decyzja podyktowana jest koniecznością przyspieszenia prac nad uchwałą ze względu na możliwość otrzymania dofinansowania, zaznaczając jednocześnie, że dwa lata temu konsultacje społeczne zakrojone były na bardzo szeroką skalę.
Wzbudziło to wątpliwości niektórych radnych. Wiceprzewodniczący Rady Miasta Alan Wolny stwierdził, że dwa lata temu po pierwsze nie wszyscy obecni radni zasiadali w miejskich ławach i nie znają szczegółów konsultacji prowadzonych w poprzedniej kadencji samorządu, a po drugie sytuacja mieszkańców i przedsiębiorców na omawianym terenie mogła ulec zmianie.
Radny zwrócił też uwagę na zapis w uchwale, mówiący o zakazie budowy na terenie Parku Kulturowego wolnostojących supermarketów. Jego zdaniem, wprowadzenie takiego zapisu umożliwia budowę hipermarketów, dyskontów czy galerii handlowych na wspomnianym obszarze.
Maria Olejarnik przyznała, że było to celowe działanie, gdyż to właśnie konstrukcje typu supermarket nie są pożądane na obszarze mającym być objętym nowymi regulacjami.
Temat wróci podczas przyszłotygodniowych obrad Rady Miasta. Niewykluczone, że radni zdecydują się na zwołanie w tej sprawie sesji nadzwyczajnej, jeśli nie uda się omówić wszystkich budzących wątpliwości zapisów.
