Roman Majnusz, Andrzej Markowiak i Adam Witecki po kontroli Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, skierowali list otwarty do mieszkańców:
Szanowni Raciborzanie,
Przez ostatnie pół roku próbujemy zatrzymać dewastację naszego miejskiego składowiska odpadów. Pomimo apeli i wezwań kierowanych do, odpowiedzialnych za ten stan rzeczy, władz nadal prawie codziennie zwozi się tam z różnych stron Polski, setki ton obcych odpadów.
Nasze wystąpienia są ignorowane, a my zamiast doczekać się zatrzymania śmieciowej patologii i marnotrawstwa, staliśmy się obiektem niewybrednych, publicznych ataków ze strony prezesa miejskiej firmy zarządzającej składowiskiem, czego dał on ostatnio wyraz w swoim sprostowaniu zamieszczonym na portalu „Dzisiaj w Raciborzu”. Nie zamierzamy wdawać się w polemikę z prezesem J. Makowskim, bo nie mamy ochoty zniżać się do jego poziomu.
Pozwolimy sobie pokazać niniejszym, wiarygodność tej osoby, w konfrontacji z niepodważalnymi faktami.
W tym swoim upublicznionym w styczniu br. „sprostowaniu” prezes naszej spółki RCR R3 – Jan Makowski, zapewnia:
„Składowisko w Raciborzu przeszło i wciąż przechodzi pomyślnie przez wszystkie kontrole uprawnionych podmiotów; nie stwierdzono żadnych – tak beztrosko ujawnianych także w omawianym tutaj „liście otwartym” – nieprawidłowości w prowadzeniu instalacji.” i dalej: „Procedury prawne i merytoryczne funkcjonowania składowiska są precyzyjne i jednoznaczne, a co najważniejsze – w całości przestrzegane dla dobra wspólnoty miasta.”
Jak mają się oświadczenia prezesa J. Makowskiego do ponurej rzeczywistości stanu faktycznego, widać m.in. w protokole końcowym z dnia 15 listopada 2023r nr WIOS-KATOW 599/2023 z kontroli raciborskiego składowiska odpadów. przeprowadzonych, w wyniku interwencji m.in. mieszkańców, przez Służby Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach.
Protokół jest bardzo obszerny zatem przytaczamy tylko niektóre z jego fragmenty. W protokole tym stwierdza się m.in.:
1. „ … Powyższe świadczy o działalności Spółki niezgodnie z punktem 5.16 Instrukcji Prowadzenia Składowiska Odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne zlokalizowanego w Raciborzu przy ul. Rybnickiej 125…”
2. „… Zgodnie z powyższym, Spółka nie może przyjmować odpadów o kodzie 17 09 04 do budowy warstwy izolacyjnej. Zgodnie z art. 41 ustawy o odpadach, prowadzenie przetwarzania odpadów wymaga uzyskania zezwolenia. Przetwarzanie odpadów o kodzie 17 09 04 jest zatem prowadzeniem działalności bez zezwolenia.”
3. „… Powyższe narusza punkt 5.17 Instrukcji prowadzenia składowiska odpadów.”
4. „… Ponadto przeprowadzone w toku kontroli oględziny wykazały, że czasza składowiska nie jest w pełni pokrywana warstwą inertną ( …) Powyższe jest niezgodne z punktem 5.12 Instrukcji prowadzenia składowiska odpadów (…) warstwa ta, zwana przesypową, powinna przysłaniać zdeponowane odpady, chroniąc je przed rozwiewaniem, emisją odorów oraz zabezpieczając składowisko przed owadami, gryzoniami i ptakami…”
5. „… Eksploatacja składowiska odpadów z naruszeniem warunków pozwolenia zintegrowanego i instrukcji prowadzenia składowiska odpadów …” – (naruszenie procedur przyjęcia odpadów na składowisko).
6. „…Eksploatacja składowiska odpadów z naruszeniem warunków pozwolenia zintegrowanego i instrukcji prowadzenia składowiska odpadów…” (naruszenie warunków dotyczących przykrywania warstwą materiału izolacyjnego).
7. „…Prowadzenie ewidencji niezgodnie ze stanem rzeczywistym (…) z naruszeniem warunków pozwolenia zintegrowanego i instrukcji prowadzenia składowiska odpadów…”
8. „…Niestosowanie środków ograniczających uciążliwości odorowe na Kompostowni…”.
9. „…powyższe świadczy, że…Spółka nie prowadzi ewidencji przyjmowanych odpadów w sposób zgodny ze stanem faktycznym…”
10. „…w czasie kontroli inspektorzy stwierdzili uciążliwości odorowe na terenie składowiska (…) w pobliżu kompostowni wyczuwalny był również mocny zapach odpadów komunalnych…”
11. „…niewątpliwie ilość interwencji zgłaszanych dotychczas w przedmiotowej sprawie zarówno do WIOŚ jak i do innych organów, w których mieszkańcy wskazują jako źródło uciążliwości odorowych kontrolowaną Spółkę świadczy o uciążliwym i negatywnym oddziaływaniu podmiotu na tereny sąsiadujące. Również działania GIOŚ wielokrotnie potwierdziły występowanie uciążliwości na terenach sąsiadujących z zakładem. Powyższe świadczy o prowadzeniu instalacji w sposób powodujący powstawanie uciążliwości zapachowych poza terenem prowadzonej działalności…”
12. „ …zgodnie z kartą charakterystyki odpadów o kodzie 19 05 99 przekazywanych w 2022 r. przez kompostownię RCR R3 (…) odpady spełniały większość kryteriów dopuszczenia (…)jednakże poziom rtęci przekroczył prawie 4 krotnie dozwoloną wartość graniczną”.
Szanowni Mieszkańcy Raciborza,
Informujemy i zwracamy się do Was z nadzieją, że nasz zbiorowy sprzeciw, powodowany troską o dobro wspólne, zmusi w końcu władze miasta do zatrzymania tej bezprecedensowej patologii i marnotrawstwa na naszym składowisku. Nie czynimy tego dla poklasku, bo go nie potrzebujemy. Nie zabiegamy o żadne zaszczyty, funkcje czy stanowiska. Zwracamy Waszą uwagę na ten, dotyczący nas wszystkich, poważny problem. Niebawem przyjdzie nam słono zapłacić za nasze przyzwolenie na dewastację naszego gminnego mienia, a wtedy nikt nie będzie mógł powiedzieć, że o tym nie wiedział!
Z poważaniem
Roman Majnusz, Andrzej Markowiak, Adam Witecki
Racibórz, styczeń 2024 r.
